Early warning signs of trouble ahead emerged shortly after Trump’s victory was confirmed when the share price of several US solar companies tumbled on the back of what his second term as president may portend for the industry.

Trump ha llamado al cambio climático una "farsa" y una "estafa" y ha pedido aumentos en los aranceles comerciales y una política exterior más proteccionista, "América Primero".

Pero el presidente electo ha hablado favorablemente, aunque de manera no específica, de su apoyo a la energía solar y ha hecho campaña con un fuerte énfasis en el crecimiento económico,que muchos estados rojos en particular han visto en la espalda de enormes inversiones en energía limpia estimulado por la Ley de Reducción de la Inflación (IRA).

No se puede negar que otra presidencia de Trump detendrá los esfuerzos nacionales para abordar la crisis climática y proteger el medio ambiente, pero la mayoría de los estados de EE.UU., locales,y los líderes del sector privado están comprometidos a cobrar adelanteY se puede contar con un coro de líderes mundiales que confirman que no darán la espalda a los objetivos climáticos y de la naturaleza", dijo hoy Dan Lashof, director de EE.UU. del World Resources Institute.

"El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca no será el final de la transición de la energía limpia que ha acelerado rápidamente en los últimos cuatro años", dijo Lashof.Los estados dirigidos por los republicanos y los dirigidos por los demócratas están viendo los beneficios del viento., la fabricación de energía solar y batería y el despliegue gracias a los miles de millones de dólares de inversiones desatadas por la Ley de Infraestructura Bipartisan y la Ley de Reducción de la Inflación.Los gobernadores y representantes en el Congreso de ambos lados del pasillo han llegado a reconocer que la energía limpia es una gran fuente de ingresos y una creadora de empleoEl presidente Trump se enfrentará a un muro de oposición bipartidista si intenta eliminar los incentivos de energía limpia ahora.

El panorama sin duda se aclarará entre ahora y enero a medida que el equipo de transición del presidente electo comience a trabajar y elabore su agenda política.

Pero a medida que el polvo comienza a asentarse en un cambio sísmico en la política estadounidense,Tecnología fotovoltaicada una mirada a través de la neblina a algunas de las preguntas clave que enfrenta la industria solar de EE.UU. ya que anticipa una segunda presidencia de Trump.

Un entorno hostil

Trump se ha comprometido a apoyar un resurgimiento de la extracción de combustibles fósiles domésticos.

"Excavar, bebé, perforar" se convirtió en uno de los lemas adoptados por Trump en la campaña, y su apoyo a un aumento en los combustibles fósiles de origen nacional sigue siendo inalterado.

El manifiesto del Proyecto 2025, una iniciativa política profundamente conservadora que consolidaría el poder presidencial y generaría recortes generales en el gasto público,Describe el ataque de la Administración Biden al sector energético... obligando a la economía a construir y depender de energías renovables poco confiables.

Según datos de la Asociación Global de Inversionistas en Infraestructura, el IRA (la principal política del sector energético de Biden) ha estimulado alrededor de US$ 115.000 millones en inversiones y creado alrededor de 90.000 empleos,Muchos de los que están en los estados dirigidos por los republicanos.

El propio Trump ha negado su participación en el Proyecto 2025, aunque el presidente del proyecto, Kevin Roberts, se refirió a esto como una "decisión táctica política".

También hay especulaciones de que Trump podría retirar a los EE.UU. del Acuerdo de París, el acuerdo internacional sobre acción contra el cambio climático firmado en 2016 again.Retiró a los EE.UU. del acuerdo en 2020, abandonando el esfuerzo colectivo para mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales este siglo.

Si estas cosas ocurren, el progreso en la transición de la energía limpia en los EE.UU. inevitablemente se ralentizaría.

Jon Powers, presidente de la firma de inversiones climáticas CleanCapital y ex asesor en jefe en la administración Obama, dijo: "Las elecciones pueden haber terminado,Pero el trabajo para abordar la crisis climática se convirtió en un objetivoComo industria, las organizaciones de energía renovable,Las partes interesadas y los defensores deberán educar agresivamente a la administración entrante sobre el estado de la revolución de la energía limpia y el progreso que se ha hecho en los últimos cuatro años.

¢Con la aplicación continua de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) y el Proyecto de Ley de Infraestructura Bipartidista (BIL),La industria de la energía limpia tendrá que seguir presionando contra los vientos en contra políticos y la lucha contra la desinformaciónAdemás, dependerá de nosotros hacer que el Congreso sea responsable de asegurar que los programas de energía limpia sigan recibiendo los fondos prometidos y de defender una legislación crítica como el IRA.Seremos enviados por un camino que llevará a una crisis energética en la cima de la crisis climática.

¿Sobrevivirá el IRA?

Trump ha prometido destrozar al IRA, el paquete de incentivos fiscales de 369 mil millones de dólares de la administración Biden para el despliegue de energía renovable y la fabricación.La plataforma política de Agenda47 de Trump diceEl presidente Trump detendrá inmediatamente todas las políticas de Joe Biden que distorsionan los mercados de energía, limitan la elección del consumidor y aumentan los costos para los consumidores, incluidos los subsidios a la energía eólica.

Desde que se anunció el proyecto de ley, la capacidad de fabricación de módulos solares en los Estados Unidos casi se ha cuadruplicado a más de 30 GW desde alrededor de 8 GW en 2021.Si bien este auge no ha repercutido más arriba en la cadena de suministro de células o obleas, los EE.UU. dependen notablemente menos de China para su suministro final de módulos solares.

Los EE.UU. también añadieron 32 GW de nueva capacidad solar fotovoltaica en 2023, en comparación con poco más de 20 GW en 2021.

La respuesta corta para la mayoría de los observadores y analistas es que el IRA no será totalmente derogado, en parte debido al apoyo bipartidista al impacto que el proyecto de ley ha tenido en todo el país.

En agosto un grupo de 18Los congresistas republicanos advirtieron contra la derogación de los beneficios fiscales de la IRA, diciendo que los créditos del proyecto de ley estaban haciendo nuestro país más independiente energéticamente y a los estadounidenses más seguros energéticamente.Los estados liderados por los republicanos también han sido los principales receptores de muchas inversiones IRAGeorgia, Texas y Ohio se han convertido en el hogar de las principales operaciones de fabricación solar de algunos de los actores clave de la industria.y muchos probablemente no apoyarían una derogación completa del IRA.

Alfred Johnson, CEO de la plataforma de financiamiento de energía limpia Crux dijo que los créditos fiscales del IRA estaban creando millones de empleos en construcción, manufactura y minería en todo el país.Esta poderosa política industrial ya está cultivando la resiliencia de nuestra infraestructura energética y las cadenas de suministro nacionales para minerales y componentes manufacturados..

¢La supresión de los créditos aumentaría el coste de la energía para los consumidores y las empresas, perjudicaría a los trabajadores y aumentaría los impuestos a las empresas.Es poco probable que esos resultados sean atractivos para la administración y los republicanos en el Congreso..

China y los aranceles

"En el primer día, el presidente Trump revocará cada una de las regulaciones de electricidad de Joe Biden que matan a la industria, matan empleos, son pro-China y anti-Estados Unidos", dice un comunicado en el sitio web oficial de Trump.El ganador de la guerra de Joe Biden contra la energía es la China comunista.

China domina abrumadoramente la cadena de suministro solar mundial, y los fabricantes chinos pueden producir actualmente más del doble de la demanda anual mundial.Estados Unidos no compra casi ninguno de sus productos solares directamente de China gracias a una serie de aranceles que han estado vigentes durante años..

Hay partes de la industria solar estadounidense que sonpresionando por nuevas restricciones comerciales, particularly from Southeast Asia where the Department of Commerce (DOC) has previously found multiple Chinese-owned companies guilty of circumventing antidumping and countervailing (AD/CVD) tariffs which regulate fair competition and counteract foreign government subsidies for an industryUna nueva petición busca imponer aranceles AD/CVD a las células solares de esos países también.

Sin embargo, gran parte de la industria solar se opone a los aranceles por los aumentos de precios de los componentes y las tensiones de suministro que conllevan.

En el debate entre zanahoria y bastón (incentivos de la IRA o defensa comercial)ha azotado la industria solar estadounidense recientementeEl presidente electo ha dicho que impondrá al menos un 10% de aranceles a todas las importaciones a los EE.UU. y hasta un 60% a las importaciones chinas.

A pesar del aumento de la capacidad de fabricación de módulos solares en los Estados Unidos en los últimos dos años, esas fábricas siguen dependiendo en gran medida de las células solares y las obleas importadas.Los aumentos arancelarios harían que esas importaciones fueran mucho más caras y potencialmente tendrían efectos negativos para el financiamiento y la implementación de proyectos solares, ya que los costos se transmiten por la cadena de valor..

La presidenta de la Asociación de Industrias de Energía Solar, Abigail Ross Hopper, dijo: "La fabricación solar doméstica ha crecido cuatro veces bajo las políticas federales de energía limpia a favor de los negocios, y pronto,tendremos suficientes paneles solares fabricados en Estados Unidos para satisfacer nuestra demanda de despliegue solarCasi 9 de cada 10 estadounidenses apoyan estas políticas, que están elevando comunidades en estados como Ohio, Texas, Georgia,y Carolina del Sur con miles de empleos y miles de millones de dólares en inversiones.

El SEIA espera trabajar con la nueva administración y los miembros del Congreso para construir sobre el progreso de los últimos cuatro años.Juntos podemos asegurar un futuro de abundancia de energía limpia y prosperidad.

Servicios, agencias e instituciones

Si se cree en la agenda ultraconservadora del Proyecto 2025, entonces los días del Departamento de Energía en su disfraz actual están contados.que hace referencia al presidente saliente, Joe Biden, a sus políticas ecológicas extremas., propone la reformulación del DOE como el Departamento de Seguridad Energética y Ciencia Avanzada (DESAS).Con algunas áreas específicas de enfoque como la seguridad energética, apoyando la ciencia “fundamental, avanzada” de vanguardia y el desarrollo de nuevas armas nucleares.

Tal reorientación probablemente significaría desechar o reducir significativamente la oficina de préstamos del DOE,que ha sido una importante fuente de apoyo financiero para proyectos de infraestructura energética a gran escala en los Estados Unidos.

También estaría amenazada la Oficina de Eficiencia Energética y Energía Renovable del DOE (EERE),dentro del cual se encuentra la Oficina de Tecnologías de Energía Solar y que apoya la investigación en tecnologías de próximo ceroEn el mundo del Proyecto 2025, todos los programas energéticos aplicados por el DOE, como los que se ejecutan a través de EERE, deben “eliminarse”,con excepción de aquellas empresas que realizan “ciencia básica” para las nuevas tecnologías energéticasSe prevé un destino similar para la Oficina de Despliegue de la Red, que trabaja para aliviar la congestión en la red estadounidense.

Trump se ha distanciado públicamente del Proyecto 2025 y algunas de sus recomendaciones más extremas.La primera administración de Trump ya había señalado su intención de atacar algunas de las actividades del DOE., presentando, por ejemplo, solicitudes presupuestarias en las que se pide una reducción de los fondos del EERE de 2.000 millones de dólares. Trump’s presidential policy platform Agenda47 echoes many of the ideas of Project 2025 and sets out a list of measures a Trump administration would pursue to roll back what are described as Biden’s “kamikaze” climate regulations.

Dada la aparente determinación del presidente electo de revertir muchas de las políticas de energía respetuosas con el clima de la administración Biden y las instituciones estatales que las apoyan,Sería difícil imaginar el DOE de 2028 como lo hace en 2024.

Demandas del mercado

Aunque las nubes se acumulan en la distancia, la importante demanda corporativa que sustenta el mercado solar de EE.UU. podría mantener su impulso.

Las grandes empresas como Meta, Amazon, Google, Walmart y McDonald's han invertido fuertemente en contratos de compra y venta de energías renovables.Tecnología PV PremiumEl mes pasado, el CEO de EDP Renewables North America Sandhya Ganapathy dijo que las corporaciones representan el "mayor cubo" de demanda de energías renovables en los EE.en parte porque tienen compromisos de descarbonización y en parte porque las energías renovables representan la forma más barata y financieramente más fiable de satisfacer la creciente demanda de electricidad.

El hecho de que el mercado estadounidense esté basado en la demanda de las empresas, en lugar de en los objetivos gubernamentales que dan forma al mercado energético europeo,podría aislarlo de mucha de la acritud potencial que viene del nuevo comandante en jefe.

Se espera que la demanda de centros de datos crezca masivamente en los próximos años, según Goldman Sachs, aumentará un 160% para 2030, en gran parte como resultado de la inteligencia artificial.Tratados ya firmados entreMeta (en inglés),En Google,Amazonasy varios de los desarrolladores solares más grandes de los EE.UU. han demostrado el potencial que la gran tecnología tiene para financiar grandes desarrollos solares en los EE.UU..

A la creciente demanda del mercado de energía solar y otras energías renovables se suma el impulso que ha ganado ritmo desde que Trump ocupó el cargo y que, dadas las estructuras de poder descentralizadas de Estados Unidos,es probable que continúe independientemente de su recuperación de la presidencia.

Como concluye Dan Lashof del WRI: "Aunque el presidente Trump puede retirarse, los líderes de los estados, ciudades, empresas y otros lugares entrarán con entusiasmo en la brecha para avanzar en la acción climática ambiciosa.Gracias a los generosos incentivos fiscales e inversiones de la Ley de Reducción de la Inflación y la Ley de Infraestructura Bipartisan, los actores subnacionales tienen más recursos que nunca para reducir las emisiones, ampliar la energía limpia y el transporte eléctrico y abordar las injusticias ambientales.

Uno sólo puede esperar que Donald Trump deje a un lado las teorías de conspiración y tome la acción decisiva para abordar la crisis climática que el pueblo estadounidense merece.y ni la comunidad internacional ni ULos líderes estatales y locales, estamos avanzando.